【アサクリシャドウズ】弥助を伝説の侍にした本の著者「証拠ないが専門家にファクトC依頼」→専門家「してない」

「弥助が侍だったという文書は存在しません」とロックリー氏は言い、一部の批評家は単に歴史記録の解釈を誤解していると指摘する。「しかし、他の誰かが侍だったという文書も存在しません」

しかし、ロックリーにとって最も印象深いのは、弥助が侍だったという真実に疑問を呈した評判の良い日本の歴史家が一人もいないということだ。その中には、「アフリカのサムライ」のファクトチェッカーを務め、弥助が参加していたとされる1582年の本能寺の変に関する国内屈指の専門家の一人である桐野作人氏も含まれる。

だからといって、歴史の研究が面倒なことではないということではないし、弥助の物語を現代において責任を持って伝えるには、着実で慎重なアプローチが必要だが、ユービーアイソフトがそれをやらないことはほぼ確実だ。
https://www.japantimes.co.jp/life/2024/05/25/digital/yasuke-assasins-creed-samurai/

↓

2017年に出版されたトーマス・ロックリー氏原作の日本語版『信長と弥助』（太田出版）の出版にあたり、翻訳者の不二淑子さんから、一読して意見がほしいと依頼があったので、少し意見を述べました。それだけのことでファクトチェックという大げさなものではありません。

どうするのこれ…?UBIさん…?

引用元:https://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1717247653/

『1582年日本年報追加』にズバリ弥助が戦っていたと書いてある。

織田信長に使えた黒人の弥助って武士や侍という情報はほんとですか？ - あるコメントでは「信長の武具を運んだだけで戦った記録は無い。弥助が武... - Yahoo!知恵袋

織田信長に使えた黒人の弥助って武士や侍という情報はほんとですか？ あるコメントでは「信長の武具を運んだだけで戦った記録は無い。弥助が武士や侍だったと思ってるのはフィクションに踊らされてる」との事らしいですピクシブ辞典にあった小姓が正しいので...

detail.chiebukuro.yahoo.co.jp

戦国無双5
https://www.gamecity.ne.jp/sengoku5/character/character26.html
信長の従者。
その風貌を気に入った信長に召し抱えられ、武士となる。異国の者ながら日本語を解し、難解な熟語すら使いこなす。真っすぐな性格で、孤高を貫く信長に寄り添い続ける。

何でこの時は騒がなかったの？

黒人でもトランスでも気にせんけどね
舞台は日本じゃなくてジャポンなんだし

つーかポリコレ関係なくクソゲーばっかで興味ない

あれ今回のアサクリ世界観構築ずさんなんじゃねってファンの懸念（非フィクションかどうかは問題の本質じゃない）と
UBIの私たちのSamurai発言による無意識差別への懸念

2つの別の問題を反ポリコレも混じってごっちゃにして燃やしてる印象

普通に考えれば外国人奴隷を買い取って一年未満で戦闘職につけて日本語しゃべれない
前線にだすわけねーだろ。

それって奴隷を買い取って意味もわからずに戦線にだしてるって悪逆非道だろ。

珍しから自慢するために家事手伝いさせてた身近に置いてたほうが自然で信長の度量しめすもんだろ

専門家の意見聞いてたら、戦国無双や信長の野望すら作れなさそう

あ、三国無双の一騎当千は歴史に基づいたものなんだけ？

道具持ちなら士分ではないな
花の慶次に捨丸てのがいただろ
あれと同じ

前田慶次に仕えていたが武士や侍の身分ではない

記録が残ってないってことはそういうことだ
アサクリみたいな活躍してたら絶対に記録に残ってる

その者、黒き肌黄金の鎧をまといて町中を闊歩する傾奇者…みたいな

伝説という言葉というか日本語がいかに難しいかだな
大半の日本人は伝説と聞くと偉大な英雄の英雄譚や聖人伝説を想起するが、口伝で伝わっている地域に土着した古い民話や昔話の類も伝説や伝承と言い換えられなくもないだろう
弥助が何かを成し遂げた偉大な伝説の侍という事は間違いなく無いだろうが記録が少なく文字通り日本史の影に潜む謎に包まれた存在は、ある意味では「伝説の」と表現しても差し障りがないのかもしれない

もちろん弥助が侍であったかどうかという前提を議論する必要があるが