ゲームメディアさん、ピクミン4のゲームデザインに疑問

『ピクミン4』をクリアして生まれた「ピクミンっていったいなんのゲームなんだろう？」という謎
もはやオッチンのゲームではないか？

『ピクミン4』をクリアして生まれた「ピクミンっていったいなんのゲームなんだろう？」という謎

もはやオッチンのゲームではないか？

jp.ign.com

またお前か。もう良いよ
ピクミン３しかやってないニワカがプロぶるな

オッチンゲーだけどピクミンのキャラが希薄なのはエアプすぎ

どんなゲームってそりゃ段取り良く仕事する気持ちよさを味わうゲームだろう
そんなにカテゴライズしたいのならダンドリゲーとでも呼べばいい
3では独立したおまけモードだったが今回は本編に組み込んだからもう普通にダンドリダンドリ言ってる

オッチンゲーってのはオッチンさえいれば戦略も段取りもクソもなくクリア出来る、みたいな話であって
オッチンがいても段取り悪ければ普通に負けるぞ

>オッチンはあまりにも活躍しすぎる。
>場合によってはピクミンの力を借りずに、オッチンひとりで戦ったほうが楽なときすらある。
>もはや、『ピクミン4』ではなく『オッチン』というタイトルにしてもいいくらいだと思った。

オッチン→リンク
ピクミン→ゼルダ
置き換えても成り立つな

一番初めの時点で論理破綻起こしてるじゃねーかなんだこの記事は

こいつのダンドリチャレンジとダンドリバトルの成績を見てみたい
オッチンでゴリ押しの低評価が並んでるんだろうな

FEエンゲージの時と一緒で浅いレビューだなぁという印象。

いいのよオッチン頼りでカジュアルに遊んでも

記事読んだ
ゲームタイトルがピクミン、ならばセンターはピクミンであろう、という前提で記事書いてるみたいだけど、ちょっと頭の固い考えだと思った
ピクミンのゲームの本質はある一定のルールに従って行動を達成する(ほとんどのゲームが同じだが)、であって「誰が何をする」という観点はさほどゲーム的には重要ではないと思う
別になんでもいいんだよ、プレイヤーが操作するシンボルなんて
乱暴に言うとゲームの枠組み内で面白さを表現出来るならばピクミンに執着する必要すら無い
ブレワイ以降ぐらいからかな、任天堂は垢抜けたというか実質的では無いような変なこだわりを棚に置いて本質的にゲームを作っているように思う
この記者さんも斜に構えて奥歯に挟まるようなことを言わずに「オッチンいない方が楽しい」とか分かりやすい言葉でバッサリと言えば聞いてる方も気持ちがいいんだがね

楽しくて質も高いと感じてるならそういう主題で書けばいいのに
どんなゲーム化一言で形容できないから気持ち悪いとかウダウダ書き連ねて何やってんだろう

IGNJで変なことほざくのは大抵こいつって決まってるからな

まあ色々並列で処理したいって願望がないなら
オッチンに１個ずつ処理させれば良いんじゃね

面白さを言語化して敷衍するのがライターなのに言語化できないのをゲームのせいにするとか何様だよ

一言で表す必要がそもそもあるのかって話と
ライターなら頑張って一言で表してみろよって言ってみたい

マネジメントゲーだからな

工事現場に一人だけチカラが強いオッチンくんが加入したとして、一人でやらせてても作業なんて終わらんだろ

チカラの強いやつも上手く使って全体の効率を如何に上げるかを考えるゲームだ
それ一人だけいればいいような話ではないよ