今の時代におけるCEROの存在意義とは？　審査不通過による発売見送りなどCEROにインタビュー

今の時代におけるCEROの存在意義とは？　審査不通過による発売見送り，対象年齢外タイトルのヒット，IARCなどへの見解を聞く

［インタビュー］今の時代におけるCEROの存在意義とは？　審査不通過による発売見送り，対象年齢外タイトルのヒット，IARCなどへの見解を聞く

CEROレーティングについては，ここ数年，審査不通過によるタイトル発売見送りや，15歳以上対象としているタイトルが小学生の間で大ヒットするといった出来事が相次いでいる。さらに，国際機関であるIARCのレーティングに対応するストアも増えている...

www.4gamer.net

CEROの審査に通らなかったことを理由に，国内での発売が見送られたタイトルも目に付く。
その中には「The Callisto Protocol」や，コンシューマ機向けリメイク版「Dead Space」といった話題作もあり，その決定に不満を漏らすプレイヤーも多い。

ゲームメーカー側では，CERO以外のレーティング制度を採用する動きが始まっている。任天堂は2020年に，IARC（the International Age Rating Coalition）の審査による年齢区分（IARC汎用レーティング）を表示したソフトの配信を，ニンテンドーeショップで開始した。
　IARCは，北米のESRB（Entertainment Software Rating Board）や欧州のPEGI（Pan European Game Information）といったゲーム評価機関により管理されている国際年齢評価連合。任天堂に続き，MicrosoftストアやGoogle Play，PlayStation StoreもIARC汎用レーティングへ対応しており，日本メーカーのタイトルにも，CEROではなくIARCの年齢区分を表示しているものがある。

4Gamer：
　CEROレーティングで対象年齢外となるタイトルについては，「遊んではいけない」「遊ぶべきではない」「保護者が許可すれば問題ない」といったように，人によって認識が違っていると感じます。改めて，公式の定義を明確にお伝えいただけないでしょうか。

CERO：
　本機構ではゲームソフトの年齢別レーティングを実施することにより、ユーザーや保護者、一般市民に対しゲームソフトの選択に必要な情報を提供し、青少年の健全な育成や社会の倫理水準の適正な維持を計ることを目的としています。年齢別レーティングは強制力をともなうものではなく、あくまでゲームソフト選択の目安をご提供するものであり、それをどのように活用するかは利用者側が判断されるものです。

4Gamer：
　「The Callisto Protocol」や，コンシューマ機向け「Dead Space」は，CEROの審査に通らなかったことを理由に国内での販売が見送りとなりました。
両作には，CEROが定める禁止表現があったということでよろしいでしょうか。あった場合，それはどの表現項目に該当するでしょうか。

CERO：
　個別タイトルの審査に関するご質問には回答を差し控えさせていただきます。

4Gamer：
　「The Callisto Protocol」や「Dead Space」はESRBやPEGIの審査には通り，北米や欧州では問題なく販売されています。販売中止はメーカーの判断とはいえ，見方によってはESRB・PEGI両団体とCEROの審査基準の違いによって，日本でプレイできないゲームが生まれてしまっているということもなります。
　全世界での発売を前提としたタイトルは今後一層増えていくと思いますが，基準の変更は考えていらっしゃいますか。

CERO：
　国や地域によって法律や倫理水準、価値観などに違いがあるように、ゲームの表現内容についての受け止め方に差異が出ることは自然なことであり十分ありうると考えています。なお、各タイトルのグローバル展開の有無が審査基準に影響を与えることはありません。

4Gamer：
　SteamやEpic Games Storeなどには，レーティングの表示なしで販売されているタイトルが多くあります。また，PlayStation Storeやニンテンドーeショップなどは，CEROに加えてIARCレーティングを新たに導入し，CEROの審査を経ていない日本メーカーのタイトルも販売されています。
　日本国内で販売される“パッケージ版”は現在，ほぼすべてがCEROの審査を受けてはいますが，ダウンロード販売の比率が増えている現状を踏まえると，このままではCEROの審査を経てリリースされるタイトルが減っていくのではないかと感じています。この点についてどうお考えでしょうか。また，検討中の施策などがあれば，あわせて教えてください。

CERO：
　IARCは、そのシステムの特性上、レーティング付与後の修正があり得るという可逆性を踏まえて、パッケージタイトルは審査対象外となっています。パッケージタイトルはパッケージ制作後の修正が多大な手間を伴うことから審査機関の正確な審査が求められております。本機構は昨年度もパッケージタイトルやダウンロードタイトルなど1000件を大幅に超えるレーティング審査を行っており、今後ともこの事業に注力してまいります。

diablo4もCSは規制有りの劣化版だし嫌ならPCに来ればいい

なんか今となってはCEROのわけわからん規制もソニーの意向を受けてって気がしてきたな

CERO立ち上げの時の事情はスクエニ社長だった和田がネットで書いてる
当時はかなり危ない状況で公的な規制等がかかる手前まで来てたこととか書かれてる

なにも回答してない意味のないインタビューだな
結論はなにも変えることはないってことだし

LGBTの観点から乳●は解禁すべきだろう

今はコンシューマーすらIARCで出せるんだからCEROに噛みつく必要ねーからなぁ

パケ版はCERO監修で、DL専売でクレカ決済必須の審査無しでええやん

警察がヱロゲーのソフ論みたいに審査機関立ち上げてたら
公認シール貼らないと販売できません、
シール代は一枚◯◯円で、ソフトを生産する度にシール買わないといけません
ってことで審査料二重取りの分が販売価格に上乗せされて末期のSFCみたいな値段になってただろうしな
昔のヱロゲーはみかじめ代かなりエグかったらしいぞ

任天堂に続いてMSやGoogleも対応したって書いてるけど
IARC対応は任天堂よりMSの方がずっと先だろ

ヱロゲーは実際に猥褻関係で摘発あったからな
CSだってCEROがなければ突然の有害図書指定のリスクが生じちゃう

IARCなど規制当局を通過した洋ゲーは、
全てDL専用にすれば、CERO不通問題は無くなるのにな。

何の話をしたいのがわからん
CERO無くして代わりに別の組織立ち上げろみたいな話か?
それともCEROやめて北米基準にしようみたいな話なのか？

18歳以上もヱログロ規制する意味がわからん
なんのためのCEROなのか

乳●きせいはよく分からんわ
少年ジャンプですら女の乳●出しているだろ

と言うかヱロゲと同じく
パッケージ版の販売やめればいいのに
小売はエッセンシャルワーカーに転職すればいいのに

ネトフリのドラマ見てると、規制って明らかに作品の質に影響でるよなぁって思う