チャプター制のゲームって没入感削がれない？

>>26
オープンワールド！ は淡々と続けるタイプになる
イベントは散文的に入れるけど、

カットシーンやアイキャッチいれると、切り替えのタイミング
がシュール過ぎて相性は悪い

>>1
見せ方とか演出にも夜のかもしれんけど
それはあまり気になったこと無いな

ゼノブレもそうだしドラクエ４もある意味章だし
ちょっと違うけど逆裁シリーズもそうだし

>>6
そういう演出を好むライターがいるってこと
それが効果的に使えてるかは別

映画の起承転結タイプとステージの作り方や魅せ方が変わる
どちらが適しているか？ センスあって作れてるかは別

>>29
今回の話はDQ4のオムニバス形式とは別の話じゃね？

アイキャッチやカットシーン、テロップ が演出として成り立ってない状態で挟まるタイプ

>>46
オープンワールドやサンドボックスでも機能させることは出来るけどね(あまりと記述してるので解ってると思うが)

例えばマイクラベースで
チャプター1は平和な世界で
チャプター2は敵性モブが活性化して
チャプター3で世界がプレイヤーを殺しに来る状態となり
3を生き残ればクリアとするとかね

外的環境や行動動機の変化をチャプターで導入してオープンワールドの均質でマンネリになり勝ちなゲームプレイから脱却できる

作り手のセンス次第

>>49
ビルダーズは面クリ式のサンドボックスゲーなので私の論だと既に面クリ式に含まれちゃう

ビルダーズは面によってフィールドや目的が変わるが
上の例だと同じマップでチャプターが切り替わるので
Day1時点でその後を考えて防御の厚い拠点を作ったり装備や食料やポーションを蓄えたりして備える感じになる

>>78
428はすごく上手く使ってた

そこを区切りに各キャラ進めるから
オムニバスでありながらプレイヤーが確実にどこまで知ってるかの前提をハンドリングできるし、

しかもそれが、それぞれ、「その１時間で起こったこと」って区切りを読み進める形だから、

自由度を感じさせながらも、ちゃんと全てのクライマックスを一つに集約できる。

プレイヤーは各キャラの同時間軸の選択肢から群像劇のつくる「偶然」を操作することが出来るけど、
ラスボスはそこに対してあらゆる偶然を自分のものに出来る存在になってるのも面白い。