何故RPGはダークファンタジーばかりになってしまったのか

エルデンリング→ダークファンタジー
テイルズオブアライズ→ダークファンタジー
ゼノブレイド3→ダークファンタジー
オクトパストラベラー2→ダークファンタジー
ファイナルファンタジー16→ダークファンタジー
ドラゴンクエスト12→ダークファンタジー(予定)

他にも多すぎだろ、明るいやつ作るの嫌なの？

引用元:http://krsw.5ch.net/test/read.cgi/ghard/1672313575/

まぁ３Dで明るい雰囲気にしつつ
シリアスさも同時に保つってのが割かし難しいからってのは
あると思う

ドラクエ１１はまさにその罠にはまってて、ストーリーは結構シリアス寄りなのに
世界観の雰囲気がコミカルだからあまりシリアスっぽい空気が出てない感があった

SFよりもファンタジーが人気

ダークかどうかは分からないが、何をもってダークというのかの線引きは分からない

そもそもファンタジー以外がリアル、SFって方向性なわけでダークとかライトとかは関係ない
ただファンタジー、リアル、SFは　どういう寄り方になってるかというだけで作りやすくウケが良いというだけ

変な話、リアルRPG、肉屋、八百屋、服屋の各職人でPT組んだRPGでもいいわけで
やらないのは売れないからってだけ

https://jp.ign.com/armored-core-6/64541/interview/armored-core-vi
――フロム・ソフトウェアのゲームはアポカリプスものが多いと感じますが、その理由は何でしょうか。

宮崎：基本的には2つの理由があると思います。1つは、単にディレクターの好みですね。『KING’S FIELD』は創業社長である神直利が作ったんですけど、彼の世界観が色濃く反映されていますし、それは『ARMORED CORE』も同じだと思います。ソウルズボーンに関して言えば、僕の世界観がそういう方向性によっているんでしょうね。

ただ、フロム・ソフトウェアがずっとダークでハードなゲームしか作っていないというわけではなく、そうじゃないタイトルも実は結構出しています。それでもそのように感じられるのはディレクターの個性や世界観によるところが大きいと思います。

2つ目の理由ですが、あまり人がいきいきと生活している環境を作るのがリソース的にも我々のノウハウ的にも苦手であるということも正直あります。アポカリプスな世界観の方が、我々が求めているゲームにリソースを集中しやすいというゲーム的な判断も十分にあると思います。